A HGST JÓVOLTÁBÓL MEGDUPLÁZÓDHAT A HDD-K ADATSŰRŰSÉGE

A HGST áttörést ért el merevlemez-adatsűrűség tekintetében, így a korábbi duplájára emelhető az adatsűrűség, vagyis nagyobb adattároló kapacitású merevlemezek készülhetnek a nem is oly távoli jövőben.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2013. márc. 1. 17:01
A HGST jóvoltából megduplázódhat a HDD-k adatsűrűsége

A Western Digital divíziójaként üzemelő HGST illetékesei bejelentették, komoly áttörést sikerült elérniük merevlemez-adatsűrűség tekintetében, ami a merevlemezek jövője szempontjából kulcsfontosságú eredmény.

A HGST Labs mérnökei két innovatív nanotechnológia kombinálásával érték el a sikert: a szakemberek az önrendeződő molekulákat és a NanoImprinting technológiát vetették be annak érdekében, hogy nagy felületen hozhassanak létre igen sűrű, mindössze 10 nm széles mágneses szigetekből álló mintázatot.

Az önrendeződő molekulákkal kapcsolatos technológiák fejlődése és a nanonyomtatás használata óriási hatást gyakorol a nanoméretű gyártásra. Ez lehetőséget biztosít majd a merevlemezekben használt bitmintás médiák adatsűrűségének költséghatékony növelésére, még az évtized vége előtt. A HGST nanolitográfiai felfedezései azért is rendkívül fontosak, mert felülkerekednek a fotolitográfiával kapcsolatos, egyre fokozódó kihívásokon.

A lenti képen mágneses szigetekből álló, rendkívül sűrű mintázat látható, amit a HGST Labs mérnökei készítettek nanotechnológiás módszerekkel - önrendeződő molekulákkal, sorduplázással és NanoImprinting eljárással. A fotón látható egyes pontok egyetlen bitnyi adat tárolására képesek.

Galéria megnyitása

A fenti mintázat esetében egyetlen négyzethüvelykre 1,2 milliárd pont jut, ami pont duplája a merevlemezek esetében manapság használatos adatsűrűségnek. A mintázat 10 nanométeres szerkezetekből áll, amelyek egyenként mindössze 50 atomnyi szélességgel bírnak.

Az önrendeződő molekulák hibrid polimereket használnak, amelyeket blokk kopolimereknek hívnak - ezek olyan szegmensekből állnak, amelyek taszítják egymást. Ha ezeket vékony filmrétegként egy megfelelően előkészített felületre felvisszük, a szegmensek tökéletes sorokba rendeződnek. A sorok távolságát minden esetben az határozza meg, hogy mekkorák a szegmensek.

Miután a polimer minták készen állnak, egy chipipari folyamat, a sorduplázás segítségével még kisebb sorokat hoznak létre: a korábbi, "nagyobb méretű" szegmenseket tartalmazó sor helyét két, kisebb méretű szegmensekből álló sor veszi át. A mintákból ezután sablon készül, amely a NanoImprint eljáráshoz szükséges. A NanoImprint névre keresztelt folyamat keretén belül nanométeres skálájú mintázat kerül a chip, illetve lemez szubsztrátum felületére. A legkomolyabb kihívást az eredeti hordozófelület megfelelő előkészítése jelentette - utóbbi azért fontos, mert megfelelően előkészített felületen a blokk kopolimerek megfelelő mintázatba tudnak állni annak érdekében, hogy kialakuljon a forgó lemezek esetében szükséges sugár irányú és körkörös nyomvonal.

Galéria megnyitása
A HGST mérnökei tehát elsőként kombinálták az önszervező molekulákat, a sorduplázás technológiát és a NanoImprint eljárást annak érdekében, hogy rendkívül apró, mindössze 10 nm-es szegmensekből álló mágneses tároló biteket hozzanak létre, amelyek körkörös elrendezésben foglalnak helyet az adott hordozófelületen.

A HGST friss bejelentése egy útitervet vetít a mérnökök elé, amely utat mutat abban, hogyan lehet költséghatékonyan mágneses szigeteket létrehozni annak érdekében, hogy a ma használatos adatsűrűséget túl lehessen szárnyalni. Az első írási és olvasási tesztek alapján a 10 nm-es mintázat egyébként remek adatvisszatartással rendelkezik, azaz működőképes.

Mivel az önrendeződő molekulák ismétlődő mintázatot hoznak létre, így a kutatók szerint tökéletesen alkalmasak merevlemezekben használatos bitmintázatú mágneses média készítésére, de memóriachipek egységesen elhelyezett régióinak kialakítására is bevethetőek, sőt vezető érintkezések és egyéb félvezető chipek gyártásakor is használhatóak.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

37 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Movolif
Movolif
2013. márc. 4. 14:43
#35

Fofoka: abszolút jól látod a cégek működését :)

Amúgy régi (2011 közepi) áron én is szeretnék venni winyót, de ezt a két mostani gyártónak (meg picit a harmadik kibicnek) is akarni kéne... mit mondajak, nem kapkodják el az árcsökkentést, tulajdonképpen ide vezetett az a folyamat ami az elmúlt 20 évben a több tucat! hdd gyártó felvásárolgatásával, megszűnésével, tönkremenésével volt kikövezve. Van egy ábra ami levezeti, és jól érzékelteti, hogyan alakult ki a mostani oligopol helyzet.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_defunct_hard_disk_manufacturers

Nagyon durva, és alig értelmezhető ez annak tudatában, hogy szinte minden számítógépben ott volt/van egy ilyen eszköz. Ennek ellenére az egész világ csak két gyártót tart el ebből? Ezen még talán az összeesküvés-elmélet-gyártók is jól tudnának csámcsogni egy ideig... :)

grog
grog
2013. márc. 3. 14:37
#34

"mikor kapok újra a régi árakon vinyót?"

Már most is kapsz attól függ melyiket szeretnéd.

A 3 TB-os nagyon közeli árban van az árvíz előttivel.

perempe
perempe
2013. márc. 3. 13:41
#33

mikor kapok újra a régi árakon vinyót?

asdsa
asdsa
2013. márc. 3. 13:28
#32

Nem látom sok értelmét mindennapi adattárolásra, telepítés meg mondjuk a nagyobb adatok mozgatása időt vesz el, de ezek ritkábban elvégzett folyamatok és azért egy gyors HDD-nél nem rokkan bele az ember, mire átmásol mindent. Fölösleges még a terás SSD, mert a legtöbb ember nem tudná nagyon kihasználni, de ez már vagy ötször le lett ide írva előttem.

@piter

Hát 10 évet mindegyik kibír, sőt épp hogy a HDD a megbízhatóbb eszköz ilyen szempontból, a fogyasztás meg igazából elhanyagolható. Az a napi néhány watt áram már nem oszt nem szoroz sokat.

Örülnék, ha tényleg lemenne az ára - bár most sem rossz a képességeihez mérten - de azért egy idő után le fog lassulni a gyors "jóárasodás", mint a legtöbb terméknél.

@ZoliS

Hát 20-22 ezer Ft a legolcsóbb 100 gigás, amiből már tudsz venni akár egy 2 terás vinyót is és akkor még csak a legolcsóbb lehetőségekről beszélünk.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 3. 9:47
#31

riper de hosszu tavon gazdasagosabb az ssd!Fogyaszas,elettartalom!Elvileg hamarabb megy tonkre a HDD!Tehat duplan kell vasarolnod es mar meg sem eri!Csak boviteni kene a kapacitast az ssd termekeknel!Nem baj az ha 3.5-es!

fofoka
fofoka
2013. márc. 3. 14:13

@piter: Az érvelésed maximum egy mikrovállalkozás tulajdonosát hatná meg. Annál nagyobb cégeknél meg azért nem működik az elméleted, mert a dolgozó felett van egy manager. Ezek a managerek már csak olyanok -legalábbis itt a német iparban biztos, de valszeg máshol sincs másképp-, hogy váltogatják a cégeket 2-3 évente. Így tudnak feljebb lépni. Ha te odamész egy ilyen archoz és azt mondod neki, hogy van 2 alternatíva, egy olcsó szar, meg egy drága jobb, akkor megkapod az olcsó szart, mert ezt manager barátunk azonnal fel tudja mutatni megtakarítás címen. A drágább megoldás meg hosszútávon lehet, hogy jobb lenne, de ő addigra már 2 céggel arrébb lesz, ettől nem fog meghatódni.

rieper
rieper
2013. márc. 3. 8:08
#30

Azt ne felejtsétek el, hogy nem csak szimpla userek mint ti használtok számítógépeket.

Az informatikában a nagy cégeknek rengeteg tárhely kell minél olcsóbban és ezért a vinyót választják. Továbbá semmit nem érnek az ssdvel amikor csak az egyik üzleti egyésgük egyetlen szoftvere kitol több száz giga adatot, hogy elemezhető és visszajátszható legyen minden. Ez persze raiden tárolják jó pár napig. Ez nem gazdaságos ssdvel.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 2. 23:10
#29

Mar most van 2 Tb-os ssd!2016-ig valoszinuleg 3.5-esben lessz ennel sokkal nagyobb is!Ha az arak merseklodnek!Mert mar lazan lehetne csinalni egy 8 Tb-os ssd-it,csak brutalis lenne az ara!

grog
grog
2013. márc. 2. 22:12
#28

És szoftveresen el nem indítani mi?

grog
grog
2013. márc. 2. 21:49
#27

"@grog: szoftverből nem lett volna egyszerűbb leállítani? "

Attól bekapcsoláskor mind felpörög és lekapcsoláskor is mind felpörög (és még ki is kell várni hogy felpörögjön és csak utána kapcsol le a gép) + ami program még esetleg használhatja szintén felpörgetheti.

Nem a villanyszámla spórolása miatt vettem rá kapcsolókat.

budspencer
budspencer
2013. márc. 2. 20:51
#26

Mily' érdekes innováció, pont akkor amikor az SSD-k kezdik átvenni

a HDD-k szerepét. Csak nem véletlenül elővettek a széfből egy 15 éves

szabadalmat?

sanyix
sanyix
2013. márc. 2. 20:25
#25

@grog: szoftverből nem lett volna egyszerűbb leállítani? :D

dongo84
dongo84
2013. márc. 2. 18:40
#24

Tök jó meg szép, hogy folyamatosan jönnek a nagyobbnál nagyobb kapacitásról, adatsűrűségről szóló hírek, csak valahogy nem nagyon akarnak materializálódni az ebből származtatható termékek.

Értem én ez alatt azt, hogy az ipon is már készített 2010-ben 2TB-os merevlemezekről tesztet amik már akkor sem számítottak újnak meg drágának...azóta nemrég megjelent azt hiszem egy 3TB-os példány is, tehát qurva nagy a recesszió mert itt fejlődés alig van, csak minimális upgrade-k vannak (Az SSD- "közelmúltban" történt megjelenését leszámítva.)

grog
grog
2013. márc. 2. 16:01
#23

És most szerencsére megérkeztek az orico power switch-ek, így minden merevlemez külön kapcsolható.

Nem megy feleslegesen az amelyikre nincs szükség.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 2. 14:41
#22

kell a fejlődés! notebook vinyóból így lehetne 2-3TB-ot is gyártani ami még mindig nem túl acélos csak ugye ott fizikai korlátok vannak és 2 max 3tányért lehet belezsúfolni a kis házba. ezzel együtt nőnének a külső USB3-as hordozható vinyók amihez nem kell külön tápegység... azért az már finom lenne egy 2-3TB-os ilyen mert a pendrive bár kisebb ám egyelőre nem fog ekkora kapacitást kínálni.

MrFox
MrFox
2013. márc. 2. 12:48
#21

"arra meg tökéletes és olcsó a Datacartridge... 20-40$ ért 800GB tárhely?"

Nem tudom, hogy kinek olcsó. A szalag az oké, 3 tera 13ezerért, de a legolcsóbb HP tape drive is 260ezernél kezdődik...

Szefmester
Szefmester
2013. márc. 2. 12:35
#20

[LINK] Ha már adattárolás (és nem torrent).

Az SSD jó oprendszernek és a programoknak, minden másra elég a HDD, ha tényleg csak tárolni akarsz, pl backupokat amiket csak ritkán használsz újra, arra meg tökéletes és olcsó a Datacartridge... 20-40$ ért 800GB tárhely? Jó az...

patakiller
patakiller
2013. márc. 2. 11:47
#19

Ne legyetek szűk látókörüek!

Összefoglalom mire jó ez, és majd az sd támára is rátérek.

Azt mindenki érti hogy nagyobb tárolókapacitás elérhető. Az más kérdéd hogy kinek nincs vagy kinek van rá szüksége.hogy a tárolókapacitásra fajlagosított ár megint csak mindenkinek jó. Ultrabookokba is tudnak kissebb vinyót csinálni megint jó. Most jön az ssd. Egy gépbe nem csak ssd-t vagy hdd-t kell pakolni, hanem minkettőt.

Az ssd rendszermeghajtó, a hdd meg nagy hosszú szekvenciális adatok tárolására optimális. (pl filmek, lemezképfájl, zene, telepítők, stb) hiszen ebbe egy hdd ugyan olyan gyors mint egy ssd.

Mivel az ssd, és a hdd helyettesítő termékek, attól hogy a hdd olcsóbb lesz lehet az ssd ára is lejjebb megy.

lajcsi1975
lajcsi1975
2013. márc. 2. 10:49
#18

Sajnálom ezt az idióta 10 perces szerkesztési időt , ezé kell újat írnom.

Természetesen ha redundancia is van a képletben akkor ez mindjárt kevesebb de még akkor is bődületes tárkapacitásról beszélhetünk.

lajcsi1975
lajcsi1975
2013. márc. 2. 10:32
#17

Uraim! Miféle munka követel meg 25 darab 3 terabájtos vinyót? Azonkívül hogy bekáppolok 75 terányi adatot. Ez nekem nagyon gyenge ürügy. De meglehet hogy tévedek.

lajcsi1975
lajcsi1975
2013. márc. 2. 9:52
#16

Ha neked van 25 darab 3 terás vinyód akkor te kiválasztott szerencsés vagy , így ez esetben nem hinném hogy bármiért is kellene aggódnod. 75 terabájtnyi adattárolási kapacitás, ezen ha bd50es filmeket tartasz, azokbol is 1500 darabot jelent , de inkább mégtöbbet. Döbbenet.

ThompsoN
ThompsoN
2013. márc. 2. 10:18

Arra persze senki nem gondol, hogy esetleg dolgozik a gépén, ezért kell neki ennyi hely. Ezt már több ízben elmondta.

Insignia
Insignia
2013. márc. 2. 2:19
#15

Nálam az OS + plusz munkához szükséges programok RAID0-ás SSD-n (2*128GB OCZ Vertex 4), többi sallang (játékok, filmek, zene, sorozat, backup) meg egy WD 3TB-s HDD-n.

grog
grog
2013. márc. 2. 0:07
#14

Már kezdtem megijedni, hogy el kell adnom a 25 darab 3TB-os winyókat,és le kell cserélnem mostanában erre.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 1. 23:47
#13

nagyon sokáig fog még a vinyó maradni ne aggódjatok... ezzel az újítással ha duplázni tudnak az már azt jelentheti hogy legalább 3TB/tányér adatsűrűséget tudnak készíteni, persze később lehet még nagyobbat és így egy átlagos asztali vinyó lehet 10-15TB-os is! az SSD-k nem fognak TB-os méretre növekedni egyhamar illetve ha igen akkor 6 számjegyű áron és az első szám biztos nem 1-2-3-al fog kezdődni... SSD marad 128-512GB környékén mert TLC-vel és 19nm-el sem túl olcsó 500GB körülit adni márpedig ezután még nehezebb lesz a flasht kisebb csíkszélességre fejleszteni szóval jóideig ez a 128-512GB-os kategória marad megfizethető... eközben vinyóból tized áron kapsz majd 10x kapacitást és ha bejönnek a 4K videók hamarosan bizony szükség is lesz rá, de már az is nagyon megdobná a vinyóeladást ha olcsóbbak lennének illetve mindenhol már legalább fullHD téma menne akkor bizony kellene dögivel a vinyó...

épp néztem pár torrent oldalon hogy még most is 2013-ban ha kijön egy film sima BDRip xvid-ben töltik legtöbben és a 720p-1080p HD szinte eltörpül még mindig mellette...

Dante2000
Dante2000
2013. márc. 1. 23:44
#12

HDD vagy SSD ? Miért nem mind a kettő?

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de személy szerint oprendszert és szoftvereket futtatni SSD-ről egy álom.

Adattárolás/film/zene egyértelműen HDD a kapacitás és a relatív olcsóság miatt.

Mindegyiket ha a helyén kezeled akkor remek gépet lehet összerakni és nem kell sok ezer forintos költségekbe verned magad.

tomchee, nem csak szalagosat, de még annál is régebbieket, pl bakelit lemezeket, egyszerűen jobban szólnak. :) Persze kicsit érdekes lenne mobil lemezjátszókat látni pl. az utcán , de attól még mindig megvan az a kör akiket ez foglalkoztat.

tomchee
tomchee
2013. márc. 1. 22:05
#11

Gyerekek. Manapság még szalagos adattárolókat is nagy mennyiségebn használnak attól h ti otthon már merevlemezt optikailemezeket vagy flashalapú tárolókat használtok :)

Szerintem a winyóval is ugyan ez lesz a helyzet :) Az élettartam és a nagy adat mennyisé miatt mindenképpen fent marad. Ha a háztartásokban addigra nem is biztosan.

/ 2
Vissza az oldal tetejére