A jövőben csak alaplappal együtt cserélhetünk majd processzort?

Napjainkban a klasszikus asztali számítógépek szegmense nem teljesít valami jól, amelynek a kedvezőtlen gazdasági helyzet mellett az az oka, hogy a mobil konfigurációk egyre népszerűbbek a felhasználók körében. A legnagyobb népszerűségnek a táblák örvendenek, de a noteszgépek irányába is sokan fordulnak.

Azáltal, hogy a számítógép konfigurációk egyre vékonyabbá és kisebbé válnak, flexibilitásuk is csökken, azaz kevésbé bővíthetőek. A helytakarékos kompakt konfigurációk esetében – valamint a mobil konfigurációk és az egybegépek esetében is – alaplapra integrált processzort szokás használni, ami teljesen elfogadott dolog. Ez a gyakorlat a jelek szerint rövidesen a kereskedelem fő áramába szánt asztali számítógépek piacára is beszivároghat, így véget érhet a mai gyakorlat: nem lehet többé processzort cserélgetni csak úgy, külön, mint manapság – erre maximum alaplap-cserével együtt lesz mód.

Galéria megnyitása

Manapság az AMD és az Intel is különböző platformokat kínál a különböző asztali szegmensek számára, így a kereskedelem fő áramába szánt központi egységek, valamint a nagyteljesítményű, felsőkategóriás számítógépekbe szánt processzorok egyaránt különböző tokozást használnak. Az AMD erre a célra a Socket FM1/FM2, illetve a Socket AM3+ foglalatokat használja, míg az Intel az LGA-1155-ös és LGA-2011-es processzorfoglalatokra támaszkodik.

Az Intel háza táján az LGA-1155-ös processzort használó rendszereknél a lassabb processzorokat könnyedén helyettesíthetjük egy gyorsabb, modernebb LGA-1155-ös központi egységgel – ehhez egy BIOS frissítést követően csak a processzort kell kicserélnünk. Jelenleg processzor-generációk között is válthatunk: a Sandy Bridge processzorok helyére könnyedén Ivy Bridge processzorok kerülhetnek – és ez fordítva is igaz. Persze csere előtt érdemes a legfrissebb BIOS-t letölteni – különösen Sandy Bridge -> Ivy Bridge váltás esetén.

A kereskedelem fő áramába szánt processzorok BGA tokozást kaphatnak

A jövőben a jelek szerint már nem lesz „ennyire jó dolgunk”, ugyanis a pletykák szerint az Intel arra készül, hogy a Land Grid Array (LGA) és a Micro Pin Grid Array (µPGA) tokozásokat kivezeti a mainstream piacról, helyettük pedig a BGA (Ball Grid Array) tokozást kezdi használni, amit például az Atom processzoroknál is alkalmaz. Ez azt jelenti, hogy a kereskedelem fő áramába szánt asztali számítógépek esetében bezárul a kapu a processzorcserélgetés előtt.

Hogy erre mikor kerül sor? Nos, most úgy tűnik, hogy az Ivy Bridge processzorok utódai, a Haswell alapú APU egységek lesznek az utolsó olyan, a kereskedelem fő áramába szánt Intel processzorok, amelyek még LGA tokozást használnak, azaz igény esetén könnyedén cserélgethetőek lesznek. Az LGA-1150-es tokozású Haswell APU egységek utódai, a 2014 folyamán érkező Broadwell APU egységek már BGA tokozással, az adott alaplapra integrálva lesznek elérhetőek – ha hihetünk a meg nem erősített információknak.

A Broadwell APU egységeknél már a PCH – a klasszikus értelemben vett déli híd – is a processzor tokozásán belülre kerül, így ezek a központi egységek MCM (Multi-Chip Modul) típusú megoldásoknak tekinthetőek. Az újdonságok TDP-je modelltől függően 10 watt és 57 watt között fog elhelyezkedni.

Ami felhasználói szemmel rossznak tűnik az egyben jó is

A BGA tokozással ellátott MCM modulok számos előnyt kínálnak majd a nagyteljesítményű táblák, ultravékony noteszgépek és kecses egybegépek gyártóinak, ugyanis a BGA tokozású chipek helytakarékosak lesznek, az MCM felépítésnek köszönhetően pedig maga a platform is kevesebb helyet foglalhat, mint elődei. Persze ezzel együtt problémát is jelent majd a gyakorlat, mert így a rendszerépítőknek többféle alaplapot is raktáron kell tartaniuk annak érdekében, hogy partnereik és vásárlóik igényeit maradéktalanul kiszolgálhassák, ez pedig a kisebb szereplők számára megnövekedett üzleti kockázatot rejt magában.

[bold]A felsőkategóriás (HEDT) plaformoknál megmarad az LGA tokozás?

[/bold]

A kereskedelem fő áramába szánt processzorok tehát a jelek szerint alaplapra integrálva érkezhetnek 2014-től, de ez nem jelenti azt, hogy a felsőkategóriás asztali számítógépek szerelmeseinek le kell mondaniuk az egyszerű processzorcsere lehetőségéről. A felsőkategóriás asztali számítógépek (HEDT) várhatóan továbbra is LGA tokozású processzorokkal érkeznek majd, ám az erősen kérdéses, hogy ezek az akkoriban már különlegességnek minősülő LGA processzorok pontosan mennyibe fognak kerülni. Manapság a legolcsóbb LGA-2011-es HEDT processzor 294 dollárba kerül, míg a legdrágább LGA-1155-ös processzorért, amely a kereskedelem fő áramába szánt megoldások teljesítményre kihegyezett szegmensében próbál labdába rúgni, 332 dollárt kell letennünk az asztalra.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

79 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
szilaard
szilaard
2012. dec. 3. 14:14
#59

Nekem tetszik az ötlet - forrasztás, stabilabb érintkezés, olcsóbb gyártás.

Annak a pártján állok, hogy olcsó proci-egyszerű alaplap és drága proci-fullos alaplap.

Valaki írta, hogy média PC-be neki sok HDD kell, ehhez drága alaplap, és olcsó proci dukál. MIVAN??? Egy nagyobb HDD 30 ezer/db, és ebből akar 8-at beletenni, de spórol a procin??? Hehe!

Itt nem arról volt szó, hogy a tuning hűtőt nem lehet majd ráilleszteni, hanem hogy "összenő az alaplap a procival".

Másrészt ma is vannak prémium alaplapok, amiken nincs mondjuk firewire - aki profi módon zenét szerkeszt, annak ez kell ... egyik gyártónak nincs, másiknak van, egyiken két Ethernet van, másik lapon egy, egyikben még van több PCI slot, másikon már nincs, egyiken van WiFi, stb ... BIZTOS vagyok benne, hogy az alsóbb árkategóriában is meg fogod találni, amit konkrétan keresel, legfeljebb egy másik gyártó kínálatában ... de ma is van "fapados" prémium alaplap - pl. ASUS Maximus IV Extreme-Z (itt combos az áramellátás, de aki csúcsra akar húzni egy procit, annak a kismillió device csak lassítja a rendszerét). De ilyen lapra i3 procit senki nem akar tenni, igaz???

Pali982
Pali982
2012. dec. 3. 8:24
#58

A kispénzű családoknak pl. ha elromlik a gépben az alaplap, mit fognak csinálni?Én nem foglalkozok ezzel a témával üzletszerűen nap mint nap, de cseréltem már pár alaplapot a családomban, a közeli hozzátartozóimnak.Mind olcsó, hulladék minőségű 11-13eFt-os, ismert (néha prémium) gyártók legolcsóbb alaplapjai voltak,mert erre volt pénzük a rezsi befizetése után,de kellett a gép.Az ilyen 11-13e Ft-os lapok néha hullanak mint a legyek.Menyibe fog fájni egy feszültség-ugrás ha olcsó tápjuk volt és az alaplap elment világgá?Sok esetben ezt a ram, proci, egyéb alkatrészek túlélnék.Láttam olyat is,hogy a cpu alatt,az LGA foglalat alatt a fólia megolvadt az áramfelvételtől,a hőtől normál körülmények között, a kispórolt anyagvastagság miatt(ASr***).Remélem az AMD nem így gondolkodik és akkor újra visszatérek hozzájuk.

thedeveloper
thedeveloper
2012. nov. 28. 10:34
#57

atti2010: Így van, vesz egy OEM gépet. De szerinted azokban nincs alaplap?

A barkácsolóknak sem éri meg több tízezret költeni egy processzorra, ami 500Mhz-el gyorsabb pusztán azért, hogy az AIDA előrébb sorolja a gépet a teljesítménylistán.

Ha egy Core processzor integrálva van az alaplapon, akkor azt egyszerűen nem kell lecserélni.

Ha nagyobb órajelre van szükség, majd a rendszer megemeli azt menet közben (Turbo Boost). A játékok úgyis a GPU számítási kapacitásának függvényében futnak jól/rosszul, azt pedig ugyanúgy lehet majd cserélgetni.

Egyébként, mint már többen írták korábban, amint ezt az Intel "meglépi", az AMD azonnal követi majd, hiszen nekik már most is kiváló APU egységeik vannak.

Mondok még egy érvet az integrált processzorok mellett: Nézd csak meg, hogy az utóbbi időben hányszor váltott foglalatot az Intel. Sokak szerint kizárólag aljas gazdasági megfontolás alapján. Szerintem meg a gazdasági okok csak részben számítottak. Valójában a folyamatos fejlesztések miatt volt szükség a foglalatváltásokra. Pl.: integrált 3 és 4 csatornás memóriavezérlő, architektúraváltás, stb..

Aki 2 év múlva szeretne processzort cserélni, egyáltalán nem lehet biztos abban, hogy gyártanak még processzort olyan foglalattal.

Nem egyszerűbb, ha 2 évente alaplap+processzor kombót vált az ember?

De mondok még egy érvet: BIOS. Hányszor kell BIOS-t frissíteni, hányszor lehet azt elrontani processzorcsere esetén? És vajon hányszor szeretne egyáltalán egy mezei felhasználó processzort cserélni?

Nem jobb az, ha az alaplap 100%-osan ismeri azt a processzort, amit ráforrasztottak?

atti2010
atti2010
2012. nov. 28. 10:38

Sokak szerint kizárólag aljas gazdasági megfontolás alapján. Szerintem meg a gazdasági okok csak részben számítottak. Valójában a folyamatos fejlesztések miatt volt szükség a foglalatváltásokra. Pl.: integrált 3 és 4 csatornás memóriavezérlő, architektúraváltás, stb..

Ezek akkor lennének igazak ha több lábra lenne szükség de az 1156 és az 1155 között az a különbség hogy utóbbinak 1 lábbal kevesebb van, innentől egy kis jóindulat is elég lett volna hogy ne keljen váltani!

thedeveloper
thedeveloper
2012. nov. 28. 8:39
#56

atti2010: Miért, szerinted egy PC micsoda, ha nem munkaeszköz? A szórakoztatóelektronika már rég nem a PC-ről szól, hanem a konzolokról, tabletekről, okostelefonokról, stb..

Nyilván van egy vékony felhasználói réteg, akik cserélgetik az alkatrészeket, de nem ez a jellemző.

atti2010
atti2010
2012. nov. 28. 9:01

Akinek munkára kell gép az bemegy vesz egy almát, egy Dellt, vagy egy hasonló márkás gépet és nem sz@rakodik házi barkácsolással mer annyira nem érdekli a pénz csak hogy legyen normális szupport, persze mindig vannak kivetélek de az elenyésző. Ez a beforrasztásos dolog igazából azokat érinti rosszul akik hobbiból vagy pénzmegtakarítás céljából barkácsoltak a PC otthon, persze az ostor mindig a szegényeken csattan, aki a márkaboltból vásárol az lesz@rja hogy hogy van betéve a proci a gépbe, ha ezt az Intel meglepi hatalmas szolgálatot tesz az AMD-nek.

grog
grog
2012. nov. 28. 0:29
#55

Még egy két embert is eltakar, nem hogy a ramokat.

Asagrim
Asagrim
2012. nov. 28. 0:38

Javítva, nyilván milliméterre gondoltam! :P

grog
grog
2012. nov. 28. 0:24
#54

"163 centi magas processzorhűtők,"

Az szép ember méret már.

enisherpa
enisherpa
2012. nov. 27. 19:53
#53

Az Agilent oszcilloszkópoknál (Infinivision X 2000,3000 series) már most is működik a hardver elemek szoftver licenszes gyorsítása/engedélyezése. Mondjuk az alapból 200 MHz-es bemenet szoftveresen 100 MHz-re van butítva. Kulccsal engedélyezni lehet a 200 MHz-et. A jelgenerátor licensz fájllal aktiválható. SPI dekóder szintén.

Korlátozott mértékben ez működhet a PC alkatrészeknél is. Telefonálok a dílernek, hogy adjon még 300 MHz-et a GPU-ra, mert szaggat a BF3..

Mondjuk a fenti műszereknél 100 MHz-ről 200-ra licensz fájl letöltésével lehet átállni, de 200-ról 350-re már csak szervizben, hardver cserével. A 350 MHz-et megint lehet emelni kóddal 500-ra, de az 1 GHz-hez megint mehetsz a szervizbe.

Tehát prociknál mondjuk i3 -> i7 -> Xeon licenszkulcsos váltás nem működne, de 2 magos 2 GHz-es Celeronról 3 Ghz-es i3-ra igen.

atti2010
atti2010
2012. nov. 27. 21:34

Igen csak az egy munkaeszköz amire lehet költeni mert megterül az ára de itt senki sem azért rakja össze maga a gépét hogy aztán szervizbe szaladgáljon vele ahol alaposan lenyúlják.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. nov. 27. 19:10
#52

Már megint egy evolúciós lépés a rossz irányba? Elképesztő, hogy visszafelé fejlődik az informatika. Nagyon remélem, hogy kacsa az egész. Miért fájna az az Intelnek, hogy a nem hordozható és ultravékony eszközökbe szánt processzorok cserélhetők? Nem látom a logikát ebben az ötletben.

Sőt, bőven lehetne cserélhető a notebookok processzora is. Ez a manapság hódító "Leszarom a belsejét, csak legyen kívülről csili-vili ultravékony!" mentalitás nevetséges, de bőven nem indokolja, hogy a maradék tudatos vásárlót, informatikai érdeklődésű embert és persze sok pénzzel nem rendelkező, hosszú távra gépet vásárló és azt fejlesztő embert szívassák.

Terror
Terror
2012. nov. 27. 19:50

Mármint hogyhogy visszafelé? Eddig csak az integráció irányába fejlődött, olyan soha nem volt, hogy valami kikerül valamiből.

thedeveloper
thedeveloper
2012. nov. 27. 18:45
#51

atti2010: Hidd el, olyan idióta is létezik, aki évente cseréli a VGA-t, a tápegységet, bővíti a RAM-ot, HDD-t, SSD-t, stb.. csak azért, hogy elmondhassa, hogy a legújabb játékok a legmagasabb beállítások mellet is gördülékenyen futnak a gépén. :)

De az integrált processzoros alaplapoknak nem ezek a felhasználói csoport lesz a célközönsége. Amint már többen írták, a cégek halomra rendelnek egyszerű workstation gépeket, amin az Outlook elfut. Ide tökéletes lenne.

Egyébként szerintem szó sem lesz arról, hogy 90:10 arányban lesz majd integrált/cserélhető processzor az Intel kínálatában. Inkább 50:50 a valószínűbb.

csabi02
csabi02
2012. nov. 27. 16:55
#50

Asagrim-Igazad van,soha nem lesz olyan erős mint asztali társai,de azt hozzá kell tenni,hogy 4-5éve csak álmodoztam olyan laptopról amin elfut minden játék és HIGH ill. ULTRA beállítások mellett.

Ami hűtést illeti az is fejlődik,régen a 9800gtx m pl beleégette magát az ember testébe xD

Ma már a sokkal nagyobb teljesítményt elérik 70fok környékén...

csabi02
csabi02
2012. nov. 27. 15:19
#49

Már szerintem az otthoni felhasználók is inkább hajlanak a laptopokra és nem véletlen,ha belegondolunk,hogy már 1kis szerencsével találunk 200ropiért olyan notit amiben i7 dübörög és HD7870m vagy akár GTX660m tárja elénk a világot...

Asagrim
Asagrim
2012. nov. 27. 15:52

2 évente - felső határ - meg cserélheted, mert nem szeretik a szóban forgó részegységek az állandó 90 fokot, amit egy játék simán kihoz belőlük percek alatt. Nem viccből vannak asztali gépben 163 mm magas processzorhűtők, amik olyan szélesek, hogy fedik a RAM modulokat, azt a teljesítményt soha nem fogok viszont látni mobil szegmensben ami egy asztali PC-nél adott.

Riddick77
Riddick77
2012. nov. 27. 14:54
#48

Azt majd kiolvadnak a lábak ,mint a konzolokban...

thedeveloper
thedeveloper
2012. nov. 27. 13:35
#47

Továbbra is arra a költői kérdésre kellene keresni a nemlétező választ, hogy egy 50-80-100-150-200e Ft-os telefon/tablet/notebook, stb.. eszközt miért cseréltek le félévente/évente szó nélkül és ezzel szemben miért vérlázító az a gondolat, hogy egy erős i5-ös processzor integrálva van egy PC alaplapjára?

Szerintem többen félreértelmezik a mainstream-et. A "mainstream" olyan gépeket jelent, amin a Dirt3 még elfut medimum-on, de alapvetően a felhasználók úgyis csak Youtube videókat, HD filemeket játszanak le rajta, emellett e-mail-eket küldözgetnek és facebook/twitter post-okat generálnak. Ezen tevékenységek körülbelül 5-20%-ban használnak egy 1.6Ghz-s 2 magos processzort, főleg, ha a videolejátszásban segít a VGA (DXVA).

Ehhez nem kell Core i7. Ha az igények megváltoznak és a felhasználónak nagyobb teljesítmény kell, akkor az egész gép megy a kukába/vaterára, stb..

Csak úgy, mint egy telefon esetén. Ha nem megy az Angry Birds legújabb verziója, akkor telefont kell cserélni, nem pedig processzort a telefonban.

Nem azt mondom, hogy ez a tökéletes megoldás, de ha olcsóbb a gyártás, ha nem kell külön becsomagolni az alaplapot és a processzort, ha nem kell külön intézni a garanciáztatást, akkor miért ne?

atti2010
atti2010
2012. nov. 27. 13:46

Továbbra is arra a költői kérdésre kellene keresni a nemlétező választ, hogy egy 50-80-100-150-200e Ft-os telefon/tablet/notebook, stb.. eszközt miért cseréltek le félévente/évente szó nélkül és ezzel szemben miért vérlázító az a gondolat

Lehet hogy ilyen idióta is létezik de ne tegyünk már úgy mintha mindenki ezt csinálná, sokkal elterjedtebb a hűségnyilatkozat és új készülék 2 évre mikor letelik másik nyilatkozat új készülék.

zord01
zord01
2012. nov. 27. 13:33
#46

Asagrim - 2012-11-27 12:29:12

Ezzel a "nyugaton hú de nem számít a pénz" szerintem rossz úton jársz. Rakás kimutatás létezik, amiből egyértelműen kiderül, hogy ott is visszább esik egy termék kereslete, ha emelik az árát. Mivel lényegét tekintve szerencsésebb anyagi körülmények között élnek mint mi, nyilvánvalóan nem annyira árérzékenyek, de ők sem ellenségei a saját zsebüknek.

Másfelől szerintem a PC azért tudott máig vonzó platform maradni, mert egyfelől olcsón nyújt relatíve nagy teljesítményt, másfelől pedig a variálhatósága az, ami a mai napig eladhatóvá teszi.

Egyébiránt a PC eladásoknak pont az veti vissza, hogy ma már nincs szükség nagy teljesítményre, csak és kizárólag játékok esetében. Míg 10 éve egy átlagos PC-n is sokat kellett várni, míg betölt egy explorer, addig laptopon ez duplán, triplán igaz volt. Sőt. Én nagy mérető OpenOffice fájlokkal dolgoztam (több tízezer sor). Ezt pl laptopon meg sem lehetett nyitni. Ma már egy 100 rugós notebook is röhögve megbírkózik az átlagos irodai feladatokkal, villám gyorsan. Sőt a régi laptopok nem vitték a HD-s videókat, ma már az MKV-kat is röhögve futtatják. Tehát a játékot leszámítva mindenben kiváltanak egy asztali PC-t, főleg, ha rádugsz egy wireless billentyűzetet, egeret.

Sok ember gondolkodik úgy, hogy neki csak átlagos felhasználásra kell a gép, nem játszani, és a mobilitás fontosabb, mint a teljesítmény. Nyilván, hogy akkor laptopot fog venni, és joggal, főleg ha azt vesszük, hogy ma már gyakorlatilag olcsóbb egy laptop, mint egy asztali gép.

Ezért fordulnak az emberek a laptopok felé. Az más kérdés, hogy ott a variálhatóság nulla. A bővíthetőség is kimerül - jó esetben - egy HDD-ben, meg RAM bővítésben.

Szóval, ami a lényeg, ma már egy 15-18-as noti képes ugyan azon az áron kiváltani egy asztali gépet, és ezért harapnak ki szeletet a PC-piacból. De ez a folyamat nem fog örökké tartani. Szerintem most jön pár zavarosabb év, aztán a tabletek (mit pl a Surface) ki fogják nyírni a notik nagy részét.

Én úgy képzelem el a jövőt, hogy mindenki ultrabook-tablet hibriddel fog rohangálni, akinek nagyobb teljesítményű, de még mobil platform kell, azok vesznek notebookot, és a PC pedig átmegy afféle családi központi erőmű (szerver) szerepbe. Ergó hosszú távon szerintem a notebook fog marginális szerepbe szorulni, a PC marad ahol van, a Surface szerű cuccok pedig nagyon el fognak terjedni (csak előbb jóárasítani kell őket).

És mivel a PC ilyen szerepben fog tetszelegni, igenis hiszem, hogy fent fog maradni a mostani rendszer.

Lehet, hogy elterjedtebb lesz az egybePC, főleg munkára, de én nem hiszem, hogy a mostani rendszer kiszoruln a mainstram vonalból.

Asagrim
Asagrim
2012. nov. 27. 13:56

Nem kifejezetten IT cégnél, de egy fordítóirodánál amit ismerek ezt már évekkel ezelőtt megcsinálták. Nincs saját géppark, a cég fizette mindenkinek a laptopot, innentól már csak konnektor kell az íróasztalok közelébe, meg egy Wi-Fi router.

jozsefm
jozsefm
2012. nov. 27. 12:51
#45

ZabalintMa, 08:44:

Ahogy irtam is, minden procihoz két három felszereltségi szintű alaplap lehetne ahogy most is ,itt pont a SATA, USB portokra gondoltam!

[italic]gabesz7630Ma, 08:57:

[/italic]

„Azert mert az alkalmazasok egy jo nagy resze ba*a kihasznalni a 4-6 magot.”

Miből gondolod hogy ez a jövőben az x86-on a mostnai CPU orientáltság mellett jelentősen változni fog? Pont ez az uj koncepció adhat lökést a rendelkezésre álló számitási kapacitások jobb kihasználásának, az APU egységek heterogén programozhatósága okán. A harc az egységes programnyelvezet terén lesz, ami nem kizárt, hogy a kompatibilis korszak végét fogja jelenteni.

[italic]AsagrimMa, 10:33:

[/italic]

Ne gondold, hogy ebből az AMD kimarad, sőt az integrálás terén jóval nagyobb tapasztalattal rendelkezvén, már most is sokkal közelebb áll hozzájuk ez a gondolat, csak nekik a piaci poziciójuk miatt, ez úttörőként nyilván nem lehetséges .

dklolMa, 11:21:

De igen, és az FX-nél valamint a Trinity-nél sincs külön lapka.

zord01
zord01
2012. nov. 27. 12:26
#44

Gerhatson -12

Ez mekkora hülyeség már! Szerinted, ha valamit odaforrasztunk, mitől lesz gyorsabb. Ugyan úgy két vezető felület érintkezik. Az hogy oda van-e forrasztva, vagy nincs, pont semmit nem számít...

zord01
zord01
2012. nov. 27. 12:22
#43

Én nem hiszem, hogy ezt meglépné az intel. Sőt remélem is, hogy nem fogja. Milyen fasza lesz, mikor egy alaplaphiba 30k helyett 80-100-ba fog kerülni...

Bizonyára van néhány érv amellett, hogy ezt meglépjék, de legalább 10-szer annyi szól ellene.

Majd jobban fognak fogyni a PC-k, ha a pénzszivattyúk leállnak végre a "világválságnak" hazudott rablással, és az embereknek lesz ilyesmire pénze. Plusz mikor megjelennek olyan játékok, amik új szintre teszik a játékok gépigényét. Mert az elmúlt 2-3 éveben (a retek konzolok elavultsága miatt) semmi fejlődés nem volt ezen a téren. Na majd ha a next.gen. konzolok kijönnek. Fél évre rá lesz itt olyan PC csere, hogy öröm lesz nézni.

Akinek meg nem játékra kell a gép, annak elég egy 100 rugós laptop is, vagy valami 60 rugós irodai konfig, sőt néha már egy-egy mobil is. Szóval nem belőlük kell kiindulni...

Asagrim
Asagrim
2012. nov. 27. 12:29

Az a baj, hogy magyar mentalitással gondolkozol, amire az Intel magasról tojik. Innen nyugatabbra amint lejár a 3 év garancia, a terméket sokan dobják ki a francba, teljesen mindegy hogy meg van-e hibásodva vagy nincs, jöhet az új FŐLEG ha ez PC. Miért? Mert ha olcsó volt akkor azért, mert könnyű ugyanannyi pénzt kiadni egy újabbra, ha meg drága volt akkor meg azért, mert ígyis-úgyis megteheted hogy drága alkatrészt vásárolsz, ahogy az előző vásárlásnál is megtehetted.

Ezért nem jelent ott plusz kiadást egy meghibásodott alkatrész, lényegtelen mennyibe kerül.

Több hardvertesztelőtől hallottam már youtube-on azt a beszólást, hogy "5 év garanciával érkezik, ami bőven elég, hiszen addigra már úgyis lecseréli mindenki".

gabesz7630
gabesz7630
2012. nov. 27. 11:39
#42

A masik meg az hogy lehet 1%(inkabb 5 de mindegy) akit ez erint csak jelenleg a pc-s vasarlo kapacitas negyreszet ok teszik ki.

Mert a maradek 95% megvesz egy gepet es hasznalja 7-10 evig.

Szal nem beloluk el az intel az tuti. Hanem abbol a ~20 millio gamerbol aki 1-2 evente lecsereli aprankent a gepet.

gabesz7630
gabesz7630
2012. nov. 27. 11:35
#41

natloz :

Nem erted a lenyeget.

Nem az a lenyeg, hogy o rakja e ossze hanem az, hogy mondani szokas ha ra akarsz beszelni valakit egy gepre (es ezt meg egy laikus is tudja), hogy bovitheto, lehet cserelni benne dolgokat.

Tokmindegy ki csinalja, o vagy a szereldeben valaki, vagy a halott uknagyanyja.

Es meg egy laikus is latni fogja az arcedulakon a valtozast.

dklol : ez igy van!!

natloz
natloz
2012. nov. 27. 16:01

@ gabesz7630 Ma, 11:35

Hidd el, nem fogja a bővíthetőség érdekelni azt, aki azért vesz gépet, hogy netezzen, esetleg office-t használjon. Pláne nem fogja érdekelni az iskolákat, ahova berendelnek mondjuk egyszerre 200 ugyanolyan gépet, vagy az olyan nagy cégeket, ahol egyszerre kattog 5-600 ugyanolyan gép.

Megveszik a kiválasztott, rájuk beszélt, akármilyen konfigurációt, és használják őket, nem fognak fél év múlva a Józsinál procit cserélni, mert lassú az SAP, vagy az Excel. ha meg tönkremegy alatta a gép, akkor kiveszik, kap helyette egy ugyanolyant, aztán használja azt a következő nagybeszerzésig.

És ezek a cégek, vásárlók a fő piac, nem Te, vagy én, akik hébe-hóba cserélnének is valami alkatrészt.

Rendeződik át a piac, nem csodálkoznék, ha az AMD is követné az Intelt.

A netezős-filmnézős userek már most a laptopok, nettopok, egybegépek piacáról szemezgetnek, őket ez úgyse zavarja, mert mindent egyszerre cserélnek, ha cserélnek.

A céges felhasználók úgyszintén meg fogják venni ezeket, mert mindent egyben cserélnek.

A kocajátékosok vesznek a laptopjuk. tabletjük, okostévéjül mellé egy konzolt, mert azzal jobban járnak, mint egy játékra épített PC-vel amivel 3x annyi pénzből kapják meg ugyanazt az élményt.

A hardcore PC gémerek társasága pedig -akár tetszik, akár nem, de ők a kisebbség- választhatnak, hogy vagy megveszik a drágát, és akkor úgy cserélnek mindent ahogy akarnak, vagy kompromisszumokat kötnek, és olcsóbban kijönnek, cserébe nem lesz az, hogy 20 ponttal többet szereznek a 3Dmarkban, mint a másik fórumozós.

dklol
dklol
2012. nov. 27. 11:21
#40

Nem úgy van, hogy pl a mostani ivy bridge cpu-k i3-i7 (talán még a pentium és celeronok is ?)mind ugyanazt a lapkát tartalmazzák, csak a igp-ben van eltérés. És ebből van letiltva bizonyos okok miatt HT, cache, magok, igp és így lesz i7ből i3(celeron?).

MaximumGame2011
MaximumGame2011
2012. nov. 27. 10:42
#39

Gondoljatok már bele... Ha Fizetsz és Unlolockolják a Procit... és lehet i7 vagy i5 vagy i3 mad attól függetlenül milyen lap...

Ez hülyeség... minden Procit legyártanak minőségileg ? i7 hez ? meg Tuninghoz..

Azt ha nem fizetsz, hanem csak i3 kell... és csak netezésre... akkor szerinted a gyártó mindent 150ezerért gyárt le ? azt megveszed netes gépnek és csak 2 magot fizeted meg... ez egy nagy kamu hír... inkább veszek Konzolt... úgy is azt akarják ezek a zsarnok köcsöögök !

Asagrim
Asagrim
2012. nov. 27. 12:20

Míg külső (és nem külföldi) raktárból elérhető volt?

Jó, igazad van, átlagolás helyett sarkítsunk, úgy az igazi!

atti2010
atti2010
2012. nov. 27. 10:38
#38

A Slot 1 is kitalálták a nagy okos fejükkel aztán meddig tartott, minden idiótaságot rá akarnak erőszakolni az emberekre ami nekik jobb, en is találnék nekik egy praktikus dolgot: nőjön egy nagy farok a homlokukra mert úgy pisileskor nem kell mindig elővegyék.

natloz
natloz
2012. nov. 27. 10:27
#37

Amint megláttam, a hírt éreztem, hogy hatalmas civakodások lesznek itt :)

Azt felejti el csak mindenki, hogy ez a folyamatosan procit-alaplapot cserélők társasága ez a felhasználók jó, ha 1 százalékát teszi ki összesen. (az csak egy dolog, hogy ilyen fórumokon ők vannak többségben)

A legtöbb PC user azt se tudja, hogy milyen alaplapja, vagy procija, van, és abszolút nem érdekli, hogy ezeket most külön dobozból veszi meg, és rakatja össze a boltban, vagy eredendően egybe vannak forrasztva.

Nyilván vannak, akiket ez rosszul fog érinteni, de akkor ők ezentúl vagy megfontoltabban fognak vásárolni, vagy ugyanúgy cserélgetnek, mint eddig, csak nem 1-1 elemet...

Asagrim
Asagrim
2012. nov. 27. 10:33

"Nyilván vannak, akiket ez rosszul fog érinteni, de akkor ők ezentúl vagy megfontoltabban fognak vásárolni, vagy ugyanúgy cserélgetnek, mint eddig, csak nem 1-1 elemet..."

... vagy átpártolnak AMD-hez, ha nem lesz pénzük a csúcskategóriás LGA-ra! :D Én éppen múlt héten cseréltem alaplapot a proci megtartásával, mert abban behülyült a VRM mosfet.

dklol
dklol
2012. nov. 27. 9:47
#36

Válasz #32-re:

5hR3kY

Nem a fantáziám nagy. Ha figyelmesen elolvasod, akkor rájössz, hogy nem magamtól találtam ki, hanem régebbről rémlett valami. Közben találtam is pár linket.

http://prohardver.hu/hir/ekezoben_a_szoftveresen_frissitheto_cpu-k.html

http://prohardver.hu/hir/intel_szoftveresen_frissitheto_cpu.html

http://prohardver.hu/hir/intel_szoftveresen_frissitheto_sandy_bridge_cpu.html

Egyébként meg ha nagyon tartanak a hackerektől akkor ilyen authenticatoros megerősítés(erre már írhatod, hogy nagy a fantáziám :)) vagy hasonlóval is elláthatják a dolgot. WOW-ban pl tökéletesen működik.

gabesz7630
gabesz7630
2012. nov. 27. 8:57
#35

józsef m."..Tulajdonképpen már- valós, érezhető szintű felhasználói élmény különbség az adott 2-4 magos procik között most sincs.."

Ez igaz. De mert nincs?

Azert mert az alkalmazasok egy jo nagy resze ba*a kihasznalni a 4-6 magot.

Ez pl. a legnagyobb hardware zabaldakra a jatekokra 100%ig ervenyes.

A masik meg az amit mar irtam ha jo procit szerenek egy ,meregdraga alaplappal tehetem meg.

Vagy egy olcsobbat egy tragya, gyenge prcival meg mondjuk 2 memoria slot-tal.

A mezei felhasznalonak met hot mindegy egyben van e, vagy sem mert ugy is azt csinalja, hogy beslattyog egy boltba es megveszi az osszeallitott konfigot.

Amit egyszeruen bovithet ha vissza viszi es rakat bele mas procit, vga-t vagy tobb ramot.

Ez egy kurva nagy lehuzas es a vasarlo szivatasa.

Semmi mas.

Bele lehet magyarazni mindenfelet, hogy megnyugtasd magad.

De akkor is egy nagy hulyeseg marad.

Ennek max akkor lenne ertelmne ha ugy mukodne a pc ipar mint a konzolok, hogy megveszed es tokeletsen tudod haszalni mondjuk 6 evig.

Es nem kell mindenfele programok uj valtozatai miatt a gep fel belet kicserelni.

Ez meg megint nem uzlet az intelnek.

Egyebbknet annak idejen az amiga halalat a pc-kkel szemben nagyreszt pont ez okozta.

Most meg visszamegyunk oda.

Fasza lesz.

Ami meg undorito, hogy pont emiatt olcso lett a technologia (modularitas olcso cuccok) majd fuggojeve tettek az egesz vilagot mert nem kell nagy penztarca (mint pl. a mac-nel).

Aztan amikor mar meg vagy fektetve enelkul akkor jol megdragitjak.

Es akkor mond azt, hogy ez nem lehuzas.

Ez egy olyan okorseg mint a beepitett video resz a procikban.

Az i3-asoknal meg ertheto mert office-ra jo az is.

De egy i5-i7 be mi a fa*nak?

Akinek ilyen gepe van annak valami komolyabbra kell. Akkor meg mar vesz bele vga-t

Ugy kifizettetik veled, hogy egy kurva voltot nem kap soha.

Inkabb lenne egy 5. mag fizikara kielezve vagy lenne 5-6 ropival olcsobb.

[bold][italic]Már egyszer figyelmeztettelek, hogy szedd össze a gondolataidat és utána írd egybe, ahelyett hogy gyártanád egymás után a hozzászólásokat! Legközelebb összevonás nélkül törlök, ha egymás után látom 4-5 üzenetedet!

Asagrim[/italic][/bold]

/ 3
Vissza az oldal tetejére