3D-S HP MONITOR, KÉT DARAB PASSZÍV 3D-S SZEMÜVEGGEL

Istenem mennyi értelmes hozzászólás...

Marketing az egész.

Már 2009-ben láttam 3D TV-t amihez nem kellett szemüveg.

Irreális ára volt még akkor.Azóta már van, elérhetőbb, de még mindig drága.

Fejlesztik azokat, ne aggódjatok, de addig is vegyétek ezt, hogy legyen pénz arra fejleszteni.

Nem nehéz, ismétlem, marketing :)

Ebből él/áll a világ...sajnos.

http://iphoneclub.hu/oldclub/2011/01/17/szemuveg-nelkuli-3d-tv/

Tessék nem kell szemüveg, nézzétek meg a videót is. xD Bár ez nem tudom mennyire egészséges. :D

A cikket nem találtam meg újra, de akit érdekel keressen rá, a Toshibánál, már csináltak 55"-os szemüveg nélküli TV-t. (Persze más technológia, mint amit először linkeltem)

Egyszerre 9 embert tud kiszolgálni a kamerája, amely az emberi szemmozgást figyeli. (Valami 2,5 millió Ft körül van a vételára.)

Ahogy mythbuster is írta, nem érné meg nekik még nagyon erőltetni ezt, mert rájuk marad a sok szemüveges monitor és TV, úgyhogy ha be is jön, méregdrága lesz.

Engem túlzottan nem zavar a szemüveg, persze anélkül kényelmesebb lenne, de nem fogok érte annyit fizetni, amennyibe kerülni fog, inkább elviselem a szemüveget.

Remélem senki sem hiszi azt, hogy egy papír szemüveggel, 3D-s filmmel és megfelelő lejátszóval ugyanaz a minőség át fog jönni mint amit külön erre csináltak :P

Hdmi 1.4 nem szükséges, nekem is D-Sburól megy a notiba :P

Legalább nem aktív borzalmas szemüveg van hozzá!

köszönöm a válaszokat ! :)

ossyni: Bemész egy boltba és leakasztasz a polcról egy 10k-s VGA-t az is tudni fogja. HDMI-nek semmi köze ehhez.

És veszel egy papír 3D-s szemüveget 900 forintért. Majd keresel egy 3D-s filmet és nézed. A többi már csak program kérdése. Sőt vannak olyan lejátszó programok amik a sima filmekből is tudnak 3D-s szerű látványt konvertálni.

A szemüvegbűvölő 3D gyártóknak meg üzenem, hogy el lehet menni a pi**ába! xD

ossyni

Holnap menj be egy üzletbe, ahol van LG Optimus 3D, és játsz vele kicsit... Ja és ne keresd mert nem adnak hozzá szemüveget!

Mikrobi-mert borzasztó még a képe :(

Mondjatok 3d-s vga vezérlőt, passzívhoz! Hdmi 1.4 nem nagyon van még rajtuk.

HOGYAN?

Mikrobi Respect! Igen, és elvileg egyik magyar elvtársunk már megalkotta a szemüvegmentes 3D -t, elvileg kivitelezhető lenne, de gondold el ha bedobják a piacra a szemüvegmentes 3D -t, akkor mit csinálnak azzal a tömérdek hulladékkal ami még a raktárakban van? Az ami most 200e -t ér 20 -ra kéne húzzák, mert a halálnak sem kéne még akkor sem ha a szemüvegmentes 3D 500e fölött lenne, mert az emberek azért már a többségük gondolkodnak és tudják, hogy idők kérdése és le fog jönni az ára! Mindenki a 2D -s sima LED -TVbe fektetne be és a hulladék csak halmozódna, de egyik cég sem tudná értékesíteni...

Sajnos az aktív zárashoz nem volt még szerencsém, csak olvastam róla, elég drága ezért nem mertem kockáztatni, mivel nem láttam azelőtt én se, féltem hogy nehogy megbánjam, meg amúgy se lett volna annyim (monitor minimum 90-100K plusz a 3d vision kit még 30K), inkább gépre gyűjtök.

Csak azért nem értettem, mert ha ez passzív kell lennie benne polár szűrőnek, de a 120hz meg felesleges (persze nem baj :D ), de az aktívhoz meg nem kell a szűrő.

Csak kíváncsi voltam, hogy ennél miért van így :P

ossyni te vagy nagyon el vagy tajolva (google a baratod), vagy csak trollkodsz.

Ja igazad van. Mondjuk nekem mindegy nekem kimarad az életemből a 3D mivel a szemem rossz. Nem is gazán tapasztalhatom melyik miben jobb.:D

Tévedsz.

120Hz az aktívhoz kell.

Mert ott felváltva kapod egyszer az egyik, máskor a másik képet, és ahogy írtad ezért feleződik a kép adott idő alatt.

De a passzívnál, Film Patterned Retarder technológiánál egyszerre kapod a két képet.

Van benne egy polárszűrő, az egyik lencsével a páros, a másikkal a páratlan sorokat látod, csak ott meg kell a felbontás, mert vízszintesen feleződik a felbontásod, de egyáltalán nem észrevehető.

Ezt ki merem jelenteni, ugyanis nekem is passzív 3d-s monitorom van, és bármily meglepő de 60hz-es, és tökéletesen működik játék közben is, pedig notebookról tolom, és nem bika gép egyáltalán :P

ossyni:

Bármelyik VGA képes 3D-re. Csak az illesztő programon múlik a dolog. No és persze a megjelenitőn + szemüveg.

uran3134006:

Kell a 120Hz mert az feleződik 3D-s kép esetében. Próbáld ki veszel egy papír szemüveget és leülsz a 60Hz-es monitorod elé elég gáz lesz.

Nem igazán értem milyen 3d-s kártyákat emleget itt mindenki, valaki írja már le, hogy most mire gondoltatok pontosan, mert most összezavarodtam.

Tudtommal az Nvidia 3D Vision és a Radeon HD3D kizárólag az aktív záras szemüveges 3D-hez kell.(Egy ideje ezt már tudják a vga-k, Ati Radeon 5450-től fölfelé tudja mind, geforcenál nem tudom, de ott már hamarabb volt valamivel. )

A TriDef 3D szovter a passzívnál elintéz mindent. :P

ossyni az informatikában akkor semminek nincs értelme mer elavul 2 hónap mulva az adott hardver legyen az akármi....

psylocke olyan vicces vagy mint egy törött fa.

Igazi 3d-s kártya még nem hiszem, hogy van, csak ilyen kiegészítős pakk kártyák, mint mondjuk anno az mpeg2 kártya.

Míg nem lesznek olyan elfogadható árú 3d-s videókártyák, ezeknek semmi de semmi értelme nincs.(szerintem)

ossyni: az első 3D kártya talán a gf2 volt úgy 10 éve...

nah ez sokkal jobb mint a villogó szemüvegek!

Nem értem. Miért kell a 120 Hz, ha passzív 3d-s?

Valaki tudja?

Én már rég gondolkodom rajta, de akkor már egy 27"-os kellene, legalább.

ossyni: Hol vannak? Réges rég a piacon!

270 eurós ajánlott végfelhasználói áron érhető el.

Kezd elérhetővé válni, most már jöhetnek rá a játékok is.

kérdem én hol vannak a 3d-s videókártyák? Meg addig minek a 3d moncsi?

Nem tűnik rossznak. Azért egy tesztre kíváncsi lennék.